镇江信息港
军事
当前位置:首页 > 军事

第84届奥斯卡大猜想重返六年前

发布时间:2019-06-13 17:56:26 编辑:笔名

第84届奥斯卡大猜想:重返六年前!?

尽管还有三个月,第84届奥斯卡奖才来临,但我却突然有种预感:第84届很可能是第78届的重演!如果我这毫无根据的猜想能自圆其说,那么第84届奥斯卡奖的结果是:

影片 《咫尺浩劫》(Extremely Loud and Incredibly Close)

导演 亚历山大-佩恩 《后裔》(The Descendants)

男主角 乔治-克鲁尼 《后裔》

女主角 维欧拉-戴维斯 《相助》(The Help)

男配角 克里斯托弗-普拉默《新手人生》(Beginners)

女配角 凡妮莎-雷德格里夫《叛将寇流兰》(Coriolanus)

首先来看影片与导演奖。第78届时学院尚未改革,因此影片与导演奖的提名数都只有五个。那一年,五部电影同时入围了这两项大奖,它们是:

《撞车》(Crash),桑德拉-布洛克参演的以LA为舞台的现实题材

《断臂山》(Brokeback Mountain),文艺小品

《晚安,好运》(Good Night, and Good Luck),黑白电影

《卡波特》(Capote),本尼特·米勒执导

《慕尼黑》(Munich),同年还执导了商业佳作《世界大战》的斯皮尔伯格的作品

无独有偶,今年已知的重量级奥斯卡选手也是五部片,分别为:

《咫尺浩劫》,桑德拉-布洛克参演的以NY为舞台的现实题材

《后裔》,文艺小品

《艺术家》(The Artist),黑白电影

《点球成金》(Moneyball),本尼特-米勒执导

《战马》(War Horse),同年还执导了商业佳作《丁丁历险记》的斯皮尔伯格的作品

按第78届《撞车》赢影片、《断臂山》胜导演的结果,则第84届很可能是《咫尺浩劫》捧影片、《后裔》的亚历山大-佩恩夺得导演奖。

再来说说演技奖。第78届演技部门的提名与获奖结果有以下几点事实:

一、男主角与男配角奖:

在《断臂山》里扮演同性恋情侣的两位男星希斯-莱杰和杰克-吉伦哈尔,分别入围男主角与男配角奖。其中一位败给乔治-克鲁尼(《辛瑞纳》[Syriana]),另一位败给了同样扮演同性恋的前辈高手——《卡波特》的菲利普-西摩尔-霍夫曼。

二、女主角奖:

在北美票房破1亿美元的音乐/喜剧类影片《一往无前》(Walk The Line)里以实质配角戏份参赛女主角的瑞斯-维瑟斯彭,战胜了在《穿越美国》(Transamerica)里挑战“变性人”角色的菲丽希提-哈夫曼。同时,凯拉-奈特丽凭《傲慢与偏见》(Pride and Prejudice)、莎莉兹-塞隆凭《决不让步》(North Country)提名。

三、女配角奖:

参演了雷夫·范恩斯主演的剧情惊悚片《不朽的园丁》(The Constant Gardener)的英国女演员蕾切尔-薇姿斩获女配角奖。

蹊跷的是,今年的演技部门竟也有以下类似情况:

男主角与男配角奖:

在《胡佛传》里扮演了同性恋情侣的莱昂纳多-迪卡普里奥与阿米-哈默,有望分别入围男主角与男配角奖。其中一位将面对乔治-克鲁尼(《后裔》),另一位则会与同样扮演同性恋的前辈高手——《新手人生》的克里斯托弗·普拉默正面对决。

女主角奖:

在北美票房破1亿美元的音乐/喜剧类影片《相助》里以实质配角戏份参赛女主角的维欧拉-戴维斯,的对手是在《雌雄莫辨》(Albert Nobbs)里挑战“女扮男装”的格伦-克洛斯。同时,凯拉-奈特丽有望凭《危险分析法》(A Dangerous Method)、莎莉兹-塞隆有望凭《装嫩》(Young Adult)提名。

女配角奖:

参演了雷夫-范恩斯自导自演的剧情惊悚片《叛将寇流兰》的英国女演员凡妮莎-雷德格里夫将参与女配角的逐鹿。

……

所以说,第84届奥斯卡奖,莫非只是历史重演第78届的一个玩笑?

(作者:毕成功)

第84届奥斯卡影片大猜想

第84届奥斯卡导演大猜想

第84届奥斯卡女配角大猜想

第84届奥斯卡男主角大猜想

第84届奥斯卡男配角大猜想

第84届奥斯卡女主角大猜想

影片前瞻  当地时间11月29日,纽约影评人协会奖正式颁发,这是每年奥斯卡颁奖季的个重量级风向标。可如今的颁奖季,问题也出在这里,由于风向标太多,已严重扼杀了预测奥斯卡的乐趣——就好像打游戏,成天有人拿着攻略在你旁边念,能开心才怪!

所以,今年我打破常规,不借助接下来近两个月里的任何一家风向标的结果,让国家评论协会、洛杉矶和广播影评人协会、好莱坞外国协会、制片人和导演和演员工会都闪一边凉快去,现在就前瞻要2012年1月24日才公布的奥斯卡提名名单!老规矩,影片、导演、男主角、女主角、男配角、女配角,六大奖项,来吧:

一、影片

我的预测(八部提名,排名分先后,从入围保险到不稳)

《咫尺浩劫》Extremely Loud and Incredibly Close,华纳兄弟

《后裔》The Descendants,福斯探照灯

《战马》War Horse,迪士尼梦工厂

《艺术家》The Artist,韦恩斯坦

《相助》The Help,迪士尼梦工厂

《午夜巴黎》Midnight in Paris,索尼经典

《间谍疑云》Tinker, Tailor, Soldier, Spy,焦点

《龙纹身女孩》The Girl with the Dragon Tattoo,索尼哥伦比亚

我舍弃了(排名分先后,从翻盘有戏到困难)

《点球成金》Moneyball,索尼哥伦比亚

《雨果的秘密》Hugo,派拉蒙

《危险分析法》A Dangerous Method,索尼经典

《总统杀局》The Ides of March,索尼哥伦比亚

《胡佛传》J. Edgar,华纳兄弟

《哈利-波特大结局》Harry Potter and the Deathly Hallows - Part 2,华纳兄弟

《生命之树》The Tree of Life,福斯探照灯

影片奖的提名是本届奥斯卡预测的亮点!因为改规则,终的入围数在五到十部之间,视投票情况定,所以,不到发榜时刻,连入围几部都甭想知道。但据我分析,由于选票要求评委在提名时从到第十位排出名次,因此,一部电影被排在的票,至少应多于总票数的5%才有望提名。5000多位评委,刨除那些懒得或没空投票的,粗略按5000张票计算——想入围影片,起码要搞定250张把你家片子放位的选票才行,我接下来的预测也将围绕这个“250原则”展开。

那么,来看有多少片子、那些片子可能拿到250张的选票。首先可以默认,几大申奥的“玩家”,应会确保门下至少一员虎将入围。他们是:韦恩斯坦的《艺术家》、福斯探照灯的《后裔》、索尼经典的《午夜巴黎》、迪士尼梦工厂的《战马》以及到现在都不知道派拉蒙会参与多少北美发行事宜的华纳兄弟的《咫尺浩劫》。

——这五个席位都很稳,只有《午夜巴黎》我一度犹豫,因为索经的另一部片《危险分析法》原则上更具奥斯卡相。但同为大师,伍迪·艾伦的声望在大卫-柯南伯格之上,且《危险分析法》的呼声目前丝毫没出来。明明是优质小说改编的名人传记,三星联袂,揭秘荣格与弗洛伊德的恩怨情仇,发行却不尽人意;反观《午夜》,不仅创下伍迪-艾伦个人的北美票房新高,针对评委的DVD攻势也进展顺利。因此,今年索尼经典的旗下一号种子,我移情至《午夜巴黎》。

六号位应归属重投迪士尼怀抱的梦工厂真人部的另一部片《相助》。如果说斯蒂文·斯皮尔伯格主抓的《战马》是迪士尼亲自操盘的年度一号种子,《相助》则属于撞大运爆的冷门。若非片子足够强,估计米老鼠也懒得公关所谓的二号备胎,但既然有现成的高手挂牌自家名下,帮忙运作不失为对梦工厂新老部下们的安抚。何况本片拥有除《哈利-波特大结局》外,所有种子选手中第二高的票房,而且是引发社会话题量级的大黑马!

七号位我倾向申奥老手焦点,但他家的英国舶来文艺片《间谍疑云》在北美尚无半点呼声!不过近十年,焦点仅两次缺席影片奖(算上跟东家环球搭档的),《正经人》当年那么悬仍能力保城池不失,参考历史战绩,我愿意赌一把。跟索尼经典的情况类似,理论上获评影史版本的新《简爱》(Jane Eyre)更对奥斯卡的胃,但年初赶场似的潦草发行与主打新导新星的阵容,令其竞争力逊色于英国演技派大联欢的《间谍疑云》。

麻烦的当数八号位。索尼哥伦比亚旗下三雄,《点球成金》的斯蒂文-索德伯格和《龙纹身女孩》的大卫-芬奇导演都跟片方闹了别扭,前者惨遭撤换由本尼特-米勒救场顶替,后者被“惩罚性”地延期至明显已太晚不适合冲奥的圣诞档。剩一个听话的乔治-克鲁尼的《总统杀局》,偏偏影片的口碑还不如两位“刺头儿选手”好,俨然已沦为他凭《后裔》冲刺影帝途中的“附加才艺表演”。……如此复杂局势,我怀疑索哥阵营能否在影片奖提名一部以上,故大胆预测——他家仅会抢占一个名额!

此时,回头看前述的“250原则”。《点球成金》和《龙纹身女孩》,一杯温水一杯烈酒,谁容易收获250张将其的选票?乍看前者,票房及格、品质交口、布拉德-皮特制片,浑身优点;但同属运动励志而票房远逊前年的《温情橄榄球》(片方称皮特主演的体育大片票房预期才8000万,跟后生宅男文艺片《社交战》一样,你信么?)、有口皆碑却缺乏突出的个性、皮特在上映期间恶意攻击前妻的炒作又惹出部分观众抵制的公关危机,颇有外强中干之嫌。反观《龙纹身女孩》,虽然血腥、虽然商业、虽是翻拍,但大卫·芬奇不仅正值第二个创作黄金期,更通过《返老还童》、《社交战》的连败在学院内巩固了一批死士,不假思索便将他的片子排名的评委,250人我想还是有的。于是我预测的八号位,由剑走偏锋的《龙纹身女孩》取代坊间普遍看好的《点球成金》。

忍痛割爱的四部。马丁·斯科塞西的《雨果的秘密》好评如潮却是儿童冒险片,何况有个迷信:马丁跟斯大叔从不正面对决奥斯卡,而斯叔已送出《战马》。《哈利-波特大结局》3.8亿的北美票房跟《星战前传3》一样,学院对名垂影史的系列终章曾有横眉冷对的前科,这回也不敢奢望。《胡佛传》骂声四起,老牛仔应拿影帝的《老爷车》竟未提名的前史也已暴露出他在学院失宠的事实,今年就专心为小李护航吧。《生命之树》完全是导演打飞机,有种你自费拍啊,不然搞出这种东西,对得起为电影事业投资的人么?

导演猜想  二、导演

我的预测(排名分先后,从入围保险到不稳)

亚历山大-佩恩 《后裔》The Descendants

斯蒂芬-道德利 《咫尺浩劫》Extremely Loud and Incredibly Close

斯蒂文-斯皮尔伯格《战马》War Horse

米切尔-阿萨纳维休《艺术家》The Artist

大卫-芬奇 《龙纹身女孩》The Girl with the Dragon Tattoo

我舍弃了(排名分先后,从翻盘有戏到困难)

伍迪-艾伦 《午夜巴黎》Midnight in Paris

马丁-斯科塞西 《雨果的秘密》Hugo

本尼特·米勒 《点球成金》Moneyball

泰特-泰勒 《相助》The Help

乔治-克鲁尼 《总统杀局》The Ides of March

影片奖扩充之后,导演奖的五个提名指示作用更明显——谁在这里也提名,才是真正意义上的影片奖热门。有趣的是,新世纪以来的八年里(近两年改革后不算),影片与导演奖的提名并非一一对应,平均每年有一部影片的入围者无缘导演奖,取而代之的是某导演上演“乱入”的好戏。甚至连去年,尽管影片增容至十个席位,仍能看出:在五大种子摆明是《社交战》、《王的演讲》、《大地惊雷》、《拳击兄弟》、《盗梦空间》的情况下,导演奖依然发生了克里斯托弗·诺兰被《黑天鹅》的达伦·阿洛诺夫斯基爆冷踢出局的情况。因此,我的预测思路也将按照这个方向走。

先找出影片奖的“实质五强”,也就是排除了改革增容因素,即使只有五席照样入围的真正的种子选手。我认为他们是:后911题材的温情疗伤片《咫尺浩劫》、聚焦中年男人各种危机的文艺公路片《后裔》、讲述人马情谊的一战背景反战史诗《战马》、梦回黄金时代的给电影人的情书《艺术家》,以及探讨上世纪中叶美国南方种族民权问题的群像喜正剧《相助》。

不知上述的五强名单,大家是否跟我一致?无论如何,可以一目了然的是,《相助》的导演在这份名单里显然竞争力弱。《后裔》与《战马》堪称年度本命之作,亚历山大·佩恩和斯蒂文-斯皮尔伯格又都贵为奥斯卡得主,再加上另一位“常客”——生涯迄今只导过三部长片而竟然三次入围导演奖的斯蒂芬-道德利,很难想象他们仨的提名旁落。名不见经传的法国人迈克尔-阿萨纳维休固然无名,奥斯卡导演奖固然看中履历,但背后坐镇哈维-韦恩斯坦的公关团队,梦回黑白默片的电影本身又极讨老会员的欢心,故他的提名八成也在射程之内。当然,他若落选,我个欢呼,但有企鹅人哈维在,够呛……

演而优则导,按说是学院会员们钟爱的现象。但《相助》的北美评论所指向的缺陷,恰恰集中在导演泰特-泰勒的控制力不足上。那么,同为演员出身的《总统杀局》的乔治-克鲁尼如何?很抱歉,之前在影片的预测中也已提到,老乔哥今年专心凭《后裔》攻影帝,他执导的《总统杀局》算不上发大招,权当援护攻击了。

媒体评价上上签、北美票房破5000万美元的《午夜巴黎》与《点球成金》的拥趸大有人在,甚至我自己都对伍迪-艾伦作为一名电影创作者自省的《午夜巴黎》无条件追捧!这两部片,谁在导演奖上更具优势呢?诚然,在斯皮尔伯格被开之后,危难之中显身手的本尼特·米勒交出了一份无可挑剔的答卷;但正因“无可挑剔”,才反而给人缺乏棱角、不够锋利的“钝感”,说白了,也就是体现导演魅力的“个性张扬”稍欠。

那些导演个性十足呢?除伍迪-艾伦之外,当属《雨果的秘密》的马丁-斯科塞西、《生命之树》的特伦斯-马利克、《龙纹身女孩》的大卫-芬奇。但马丁导的毕竟是儿童冒险商业片,票房表现很好但还不够好,3D电影的属性在冲奥上又很难算加分(甚至说是负面素材亦不为过),因此,未必可比当年《阿凡达》酿成全球话题的詹姆斯·卡梅隆。另外,有个“奥斯卡小迷信”我在预测影片时谈到过,马丁-斯科塞西从未于奥斯卡正面对决斯蒂文·斯皮尔伯格,既然有此“规律”,今年就不要“破例”了吧。

《生命之树》的特伦斯-马利克,以大师身份“自慰”一场,行为艺术般地攻陷戛纳金棕榈,这部片子我是无福消受了。从热爱电影的角度讲,从业者应该尊重投给这行业的每一分钱——即使投资人乃至观众在部分电影工作者眼里“没文化、不重要、爱谁谁”,也不能拿资方的钱这样胡来吧?有种你学人家弗朗西斯-科波拉啊,人家拍片自慰就勇于自费,大家也很少指责他。众所周知,姜文的《让子弹飞》我很厌恶,原因是:他以往的杰作观众都不买票,所以他报复性地、表面投其所好实则满心鄙夷地炮制了这部让观众都买票的电影,代价却是以往杰作的艺术水准几乎全盘摒弃,对此我深感悲凉无奈,但尽管《让子弹飞》玩弄观众,起码对资方很负责;而《生命之树》,简直十三不靠!

轮到《龙纹身女孩》的大卫-芬奇,他跟《午夜巴黎》的伍迪-艾伦谁上谁下,我着实挣扎了很久。艾伦用《午夜巴黎》明志,阐述“无论什么题材,只要作者仍立足于生活与真实,无论年代戏或当代戏、无论现实主义或浪漫主义,百无禁忌”的创作初衷,令人感动不已。……他老人家也好,马丁也罢,抑或《胡佛传》虽已失手仍不乏人追捧的克林特·伊斯特伍德,在改革之前,打破影片与导演提名一一对应的“第五人”都是名流。但新世纪以来除《黑鹰坠落》的莱德利-斯科特、《维拉-德雷克》的迈克·李,“第五人”却少有大师,多为鬼才:《比利-艾略特》的斯蒂芬·道德利、《穆赫兰道》的大卫-林奇、《对她说》的佩德罗-阿莫多瓦、《上帝之城》的费尔南多-梅里尔斯、《93号航班》的保罗-格林格拉斯、《潜水钟与蝴蝶》的朱利安-肖贝尔,莫不如此。

不仅如此,近四年的导演提名更是显着地年轻化,科恩兄弟竟两次成为年度资格老的选手,杰森-瑞特曼、丹尼-鲍尔、大卫-芬奇等则俨然常客,可见一斑。于是,尽管对不起伍迪·艾伦,我还是押《龙纹身女孩》的大卫-芬奇爆冷入围导演奖的一席。翻拍《龙纹身女孩》所需要的技巧他有、风格他有、回归本来面目的愤怒和杀气经过上届奥斯卡的大惨败估计也有了。既然《生人勿进》曾被好莱坞完美转译,甩开膀子的大卫·芬奇应能在《龙纹身女孩》的翻拍版中提供更多选择、更多惊喜。理论上导演奖的熟面孔夸张也要隔年再战,譬如马丁-斯科塞西新世纪03年、05年、07年的三度提名。但若手艺快、人气高,两年连提绝非无稽之谈——斯皮尔伯格在28年前做到过,伊斯特伍德在7年前也做到过,芬奇叔,你又有什么做不到的呢?

女配角猜想  三、女配角

我的预测(排名分先后,从入围保险到不稳)

奥托维亚-斯宾塞 《相助》The Help

夏琳-伍德莉 《后裔》The Descendants

凡妮莎-雷德格里夫《叛将寇流兰》Coriolanus

桑德拉-布洛克 《咫尺浩劫》Extremely Loud and Incredibly Close

杰西卡-查斯汀 《相助》The Help

我舍弃了(排名分先后,从翻盘有戏到困难)

贝赫妮-闭月 《艺术家》The Artist

茜斯莉-泰森 《相助》The Help

梅丽莎·迈卡锡 《伴娘》Bridesmaids

凯莉-茉莉甘 《羞耻》Shame

珍妮特-迈克提 《雌雄莫辨》Albert Nobbs

男权的电影圈不给女演员留太多挑大梁的作品,女演员因此青黄不接花瓶化,电影圈于是挖掘更新的女演员,更新的女演员更难培养出票房号召力在男权电影圈抢占挑大梁的作品——奥斯卡女配角奖是新人的天堂,正是这种恶性循环的一链。除少数提过名、获过奖的选手,纵然将玛西娅-盖-哈登、维吉尼亚-麦迪逊、蒂尔达-斯温顿、鲁比-蒂、莫妮克、维拉-法尔梅加、杰基-韦佛等“伪新人”忽略不计,近来的奥斯卡女配角提名仍一直由新秀或外籍女优唱主角。

符合上述条件的人选有:《相助》的奥托维亚-斯宾塞与杰西卡-查斯汀、《后裔》的夏琳-伍德莉、《艺术家》的贝赫尼-闭月、《伴娘》的梅丽莎-迈卡锡等。《相助》的一片两提很现实,新世纪这十年有一半皆如此,而奥托维亚-斯宾塞固然没商量,二号位给谁倒成为两难选择。是在年内多部佳作中奉献了精彩演技也因此面临分票的杰西卡-查斯汀,还是尽管在《相助》中戏份极少却凭29年苦工后被驱逐的悲剧一瞬的冲击力令人过目难忘的茜斯莉-泰森?一片三女配的极端情况应不可能发生,那么,考虑到泰森前辈曾提名过奥斯卡的事实,查斯汀方面断然占优。

——之所以这样预测,是因为另一位前辈高人《叛将寇流兰》的凡妮莎-雷德格里夫同样参战。我很想力挺泰森奶奶,但在雷德格里夫连续经历了丧女丧妹之痛、又刚接受过学院的荣誉奖表彰、背后还有哈维-韦恩斯坦操盘的情况下,那怕大龄组只争取到一席,八成也要归她。于是路被堵死的,除亦曾入围奥斯卡的中年实力派《雌雄莫辨》的珍妮特·迈克提,还有韦恩斯坦旗下主力《艺术家》的法国女演员贝赫尼-闭月。毕竟韦恩斯坦的战略很明确:《艺术家》主战影帝、《与梦露的一周》和《铁娘子》兼攻影后与男配、《叛将寇流兰》则专心狙击女配角。

我很早就看好《后裔》的夏琳-伍德莉,主要因为乔治·克鲁尼主演的冲奥片一向旺女配角。特别是他一旦入围影帝,女配们的运势还会继续攀升,蒂尔达-斯温顿、维拉-法尔美加、安娜-肯德里克皆为受惠者。《后裔》当然不例外,不仅伍德莉扮演的大女儿堪称惊喜,小女儿的扮演者亦被媒体赞许前程似锦。

微妙的一席。《伴娘》热映后顺势拿下艾美剧后又于《周末夜现场》大放异彩的梅丽莎·迈卡锡是黑马,她的动向难读解。过去十年女配角提名保持着年均一人次出身音乐/喜剧类作品的惯例,按说就算不是贝赫妮-闭月,迈卡锡也该上位。但按我的预测加起来已割据三席的《相助》与《后裔》,本身就是“喜正剧”或者说“悲喜剧”,结合这点,学院再赏脸《伴娘》的概率便大大降低,给个编剧提名似乎是极限了吧?

《羞耻》的凯莉-茉莉甘也十分强大,参演的另一部片《亡命驾驶》同样有口皆碑。可惜,再大的劳模面对在《生命之树》、《相助》、《避难》、《叛将寇流兰》中均有其身影的杰西卡-查斯汀,也当敬畏三分。同时,茉莉甘也必然受两部作品前者惊悚类型、后者NC-17分级的制约,何况这两部片本就是导演抬男主角的。于是乎,在影片奖上呼声甚高的《咫尺浩劫》的前影后桑德拉-布洛克成为“合适的选项”。丈夫在9·11中丧生的坚强寡妇,此类角色放诸80年代甚至直接拿奖,时至今日就算不再新鲜,且一部分人对布洛克封后的事实颇有微辞,但借影片本身的势头,入围的概率依然不低。

男演员猜想  四、影帝

我的预测(排名分先后,从入围保险到不稳)

乔治-克鲁尼 《后裔》The Descendants

莱昂纳多-迪卡普里奥《胡佛传》J. Edgar

迈克尔-法斯宾德 《羞耻》Shame

让-杜雅丹 《艺术家》The Artist

布拉德-皮特 《点球成金》Moneyball

我舍弃了(排名分先后,从翻盘有戏到困难)

加里-奥德曼 《间谍疑云》Tinker, Tailor, Soldier, Spy

伍迪-哈里森 《堡垒》Rampart

雷恩-高斯林 《总统杀局》The Ides of March

迈克尔-珊农 《避难》Take Shelter

欧文-威尔逊 《午夜巴黎》Midnight in Paris

代表英语电影征服全世界的美、英、澳、爱、加等国的男演员们,其整体演技实力之强大,让本单元竞争的残酷程度,也如他们的精彩表现一样叹为观止。在这样紧张凝结的空气中,本届影帝逐鹿的主题,久违地“星”字当头,如果只有演技而没有1亿美元以上北美票房的单扛主演作品,几乎都“没脸”在今年参赛。

演、编、导样样精通的“前蝙蝠侠”乔治-克鲁尼,没那么多才艺但偶像光环有过之而无不及并成功转型制片人的“前阿喀琉斯”布拉德-皮特,以及叛逆期结束后一心沉醉表演成戏痴的“前杰克”莱昂纳多-迪卡普里奥,分别呈献奥斯卡的“垮掉大叔”、“史实名人”、“悲剧生涯+增重+同性恋+人性恶+史实名人”戏码,华丽参战。老乔在《后裔》外更自导自演《总统杀局》;皮特除《点球成金》还自演自制《生命之树》;小李的《胡佛传》评价或许不如预期,丰富又极具挑战性的角色却被顶礼膜拜,何况导演是克林特·伊斯特伍德。因此,把他们仨“套写”进提名选票里的评委,应不在少数。

戛纳影帝让-杜雅丹不仅在好莱坞毫无星光,甚至连母语都不是英语。但他在《艺术家》中扮演了一位黄金时期的老明星,作品的默片属性又省去了台词,再加上韦恩斯坦的强力公关,何止顺利藏拙,俨然鸟枪换炮,瞬间跃居大热门,“《美丽人生》的罗伯特-贝尼尼再来”的风评猛吹!即便数次强调过对投机取巧的该片欣赏不来,作为一名奥斯卡观测者,我依然没有勇气断言他无缘影帝提名,只得乖乖地将其写进预测名单。

明星有了,外国人有了,现在只缺实力派、个性派,有请《堡垒》的伍迪·哈里森、《避难》的迈克尔·珊农、《间谍疑云》的加里-奥德曼。作为黄金配角连年出产好戏的哈里森已有两度入围,从百老汇的话剧舞台上轻松杀进大银幕的珊农也曾提过名,什么,奥德曼从没提名过奥斯卡!?估计想到这里,一定有跟我一样怒了的奥斯卡会员。

《堡垒》的成片品质仅中上;《避难》虽一片盛赞,却由于是索尼经典的年度四号位选手,至今毫无呼声,一副遗珠相;而《间谍疑云》尽管尚未登陆北美,但毕竟是申奥老手焦点的年度头牌,且在英国已掀起追捧狂潮。此外,加里-奥德曼既作为“小天狼星”出席过“参演之前奥斯卡运程更佳”的《哈利-波特》系列,又代言“戈顿警长”跻身于“参演之后奥斯卡运程更旺”的《蝙蝠侠》系列——就算考虑到我这些无聊的奥斯卡迷信因素,他在运势上也是正负中和、风水无阻。因此,如果一席归属实力派/个性派/老把式阵营,必选奥德曼。……可问题是,今年这个组别能分到提名份额么?

疑点出来了。上一届《王的演讲》的科林·弗斯消费着再上一届《孑然一身》饮恨的补偿票称帝,据我观察,近十年的奥斯卡影帝提名,若前一年由外籍男演员登基,第二年往往会从提名环节起,就对外籍选手严苛一些。且无冕加里·奥德曼也并非没死角:

群戏《间谍疑云》中大英实力派个个演技精湛的情况,多少让他的突出度有所下降,其中犹有上届影帝弗斯,仿佛某种提醒(又见英国帮……);而像《音乐之声》起便参战却到前年才于从影第57个年头初获提名的克里斯托弗-普拉默“现象”,意外地在奥斯卡频繁上演,今年普拉默爷爷于男配角战线卷土重来,也很像某种提醒(瞧,是金子,耗到晚年也会发光,再等等又何妨?);,奥德曼在重要前哨威尼斯电影节上,无可辩驳地败给了另一位参赛选手。他就是——

《羞耻》的迈克尔-法斯宾德。这位近年才凭《斯巴达300勇士》脱颖而出并用《饥饿》宣告自己是演技派的爱尔兰与德国混血的美少年……,错,美型青年演员,今年锐不可当地从影史的新版《简爱》到暑期热映大片《X战警:课》,从水城惹争议的《危险分析法》到多伦多引发抢购的《羞耻》,连战连捷。一年四部皆佳作的“劳模+剧本伯乐”身份;《简·爱》、《饥饿》、《危险分析法》有力佐证他绝非昙花的作品积累;《斯巴达300勇士》、《无良杂牌军》、《X战警:课》北美破亿的票房储备,使这位业内瞩望将来的新人,在评委眼中不算“老外”而被当作“明星”看待成为可能。

在此基础上,《羞耻》大胆全裸到NC-17分级的话题性(17岁以下禁看,这导致个别童星评委无法为他投票的负面影响,我忽略不计),更令法斯宾德的光环有增无减,你看,他简直跟本届影帝“星”字当头的主题,无法再契合了。法斯宾德在威尼斯将前辈加里·奥德曼斩落马下的同时,还顺手灭了另一位同属新星的竞争者——《总统杀局》的雷恩·高斯林。纵然高斯林尚有佳作《亡命驾驶》在握,双管齐下;但要是比劳模的话,你双暗刻,能敌得过人家的大四喜?

我押迈克尔·法斯宾德并非没有疑虑。他、在好莱坞全然无名的法国人让·杜雅丹、因《生命之树》报名男配而可以用来搞平衡的布拉德-皮特,三个人各有软肋,谁都可能被加里·奥德曼翻盘。这种时候就全凭直觉和八卦了,……直觉我就没准过,但八卦的心咱是有的,《羞耻》的正面全裸能换来多少女评委和欣赏同性肉体美的男评委的青睐啊!想想看吧,老乔、小李、法叔、皮特、鸭蛋——钻石王老五、偶像演技派、好色一代男、花样人夫、复古绅士,换你,你不希望是这份名单么!?于是,我也不再理会大脑,让我的身体……,错,让我的心来决定好了。

男配角猜想  五、男配角

我的预测(排名分先后,从入围保险到不稳)

克里斯托弗-普拉默《新手人生》Beginners

马克思-冯希度 《咫尺浩劫》Extremely Loud and Incredibly Close

阿尔伯特-布鲁克斯《亡命驾驶》Drive

阿米-哈默 《胡佛传》J. Edgar

肯尼斯-布莱纳 《与梦露的一周》My Week with Marilyn

我舍弃了(排名分先后,从翻盘有戏到困难)

凯文-史派西 《商海通牒》Margin Call

尼克-诺特 《勇士》Warrior

约翰-浩克斯 《双面玛莎》Martha Marcy May Marlen

布拉德-皮特 《生命之树》The Tree of Life

维果-莫滕森 《危险分析法》A Dangerous Method

预测影帝时说过男主角的竞争有多么激烈,因此,与因女演员青黄不接而导致女配角成为新人乐园的情况正相反,男配角多用来补偿劳苦功高半生无奖的老把式,我们奥斯卡观测者则更通俗一点,称本单元为“敬老院”。此外,主角级戏份、默默守望主角的搭档或亲属或导师、折磨主角的死敌或出卖主角的叛徒、以及杀手锏“剧中死”(希斯-莱杰不算!),是传统意义上冲击男配角的四大法器。

这一届:《新手人生》的克里斯托弗·普拉默、《亡命驾驶》的阿尔伯特-布鲁克斯都在演员本人毫无疑问属于老把式阵营的基础上,手握四大法器中的两样。二位首先满足“剧中死”,同时,普拉默是“通过身体力行,终于让儿子顿悟要为爱去努力去争取”的父亲兼导师、布鲁克斯是“玩世不恭地深藏不露到尾声,突然龇出狰狞的獠牙跟主角两败俱伤”的大反派。前者的戏份很足,可惜影片的品质与呼声较弱;后者的戏份稍欠,但其出演作品却收获了一片盛赞。总体而言,都不是没有死角,但仍属强力种子。

另两位老把式,《咫尺浩劫》的马克思-冯希度与《勇士》的尼克-诺特的处境相对复杂。尽管我从影片到导演到女配角,不停地押宝《咫尺浩劫》,但是连纽约影评人协会敦促华纳兄弟在11月28日前组织看片都被回绝,所以由于作品质量成谜,即使终真如各方预期的那么好,传言戏份极少的男配角冯希度也极有可能炒不起提名的呼声来。诺特在《勇士》中的表现很扎实,赌场里被摔一脸硬币的无助已十分有料,因复发而癫狂的大戏更是获奖有理,但经历去年运作《爱的拐点》的惨状,我可不敢指望狮门了,估计跟该公司近来陷入财务危机有关,完全看不到征战奥斯卡的精气神。考虑到曾入围过奥斯卡的“英格玛·博格曼大师的御用演员”冯希度爷爷82岁的高龄优势,就选他吧。

上半年起我就一直在炒的“霍格沃茨教授组”。不教课的“小天狼星”加里-奥德曼和“伏地魔”雷夫-范恩斯今年冲影帝,除此之外,“洛哈特教授”《与梦露的一周》的肯尼斯-布莱纳、“斯内普教授”《哈利-波特大结局》的阿兰-雷克曼、“卢平教授”《战马》的大卫-休里斯、“斯格拉霍恩教授”《铁娘子》的吉姆-布洛德本特,共四人参战男配角奖,要是都能提名该多好!但现实比魔幻残酷,纵然韦恩斯坦主推的肯尼斯·布莱纳现阶段还算有点把握,其实也仅位于第四、第五名的摇摇欲坠的边缘。原因是:

经《蝙蝠侠:暗夜骑士》落选影片、《盗梦空间》失意主要奖项的刺激,华纳不相信高品质大片是冲奥佳选了,《咫尺浩劫》的替补,目前看来宁可选口碑欠佳的《胡佛传》,故斯内普教授的公关力度很小;卢平教授更可怜,群戏《战马》从后方到前线、从战争到和平,满世界跑,是这匹马把战争阴影下的人性碎片拼完整的,而他的戏份也只是一小块碎片;韦恩斯坦运作的洛哈特与斯格拉霍恩两教授,虽然都演了史实名人,但前者是“梦露的贵人+费雯-丽的爱人+莎剧王子”劳伦斯-奥利佛,后者则是“玛格丽特-撒切尔的贤内助”丹尼斯-撒切尔(而且是梅姑幻想出来的),不在一个量级。韦恩斯坦近三年的演技奖入围数分别是二、三、四席,按今年有望冲五预测,在一影帝、两影后、一女配之外再抢一个的话,年内同时导演了《雷神》的布莱纳的男配提名,似乎有戏。

突然想起有个重要的现象忘记谈,近五年的男配角提名呈现轻微的年轻化趋势。始于杰克-吉伦哈尔,其后马克-沃尔伯格、希斯-莱杰、迈克尔-珊农,年均一人次,去年干脆惊现了克里斯蒂安-贝尔、约翰-浩克斯、杰里米-莱纳、马克-鲁法洛四位好青年围攻杰弗里-拉什一个老把式的颠覆性局面!

——这正是我今年格外重视履历与年龄的原因,成份过于年轻的上届,恐怕会造成本届的逆反心。于是,一席理论上留给中生代较为稳妥,有过入围或得奖经历的《商海通牒》的凯文-史派西、《生命之树》的布拉德-皮特、《危险分析法》的维果-莫滕森均在其列。《商海通牒》的史派西虽然没有“剧中死”,但结尾也寓意了他在为自己“掘墓”,可惜发行公司不仅经验全无,更把同台的杰里米-艾恩斯、斯坦利-图奇、西蒙-贝克一股脑都推出来竞争男配角,虽说这些人毫无竞争力,但同室操戈依旧分票;存在争议的《生命之树》,恕我武断,恐怕不对奥斯卡的口味,况且预测影帝时说过,皮特被平衡到男配这厢的几率没那么大,毕竟他在《点球成金》里演技出众这一点是共识;莫滕森的际遇令人扼腕,索尼经典对《危险分析法》的运作可谓一塌糊涂,且表现抢眼的是女主角凯拉·奈特丽。……经过总结,中生代的三位,谁也无法说服我。

那么再回头看青年组选手:《胡佛传》的阿米-哈默、《点球成金》的乔纳-希尔、《双面玛莎》的约翰-浩克斯、《间谍疑云》的汤姆-哈迪,四位的演技都没得说。哈迪的遗憾在于,如果《间谍疑云》只用作锦上添花,而把他在《勇士》的角色报成男配(有家庭的哥哥塑造得的确更完整),说铁定入围亦不夸张,可现在狮门拿《勇士》为他去冲影帝,在群星辉耀的本届绝无活路。……本以为去年提名的浩克斯,今年二度入围是板上钉钉的事,因为初夏在澳大利亚某影展观片时深深被他那场“邪教头子精神催眠女主角”的戏震撼到了,但我刚刚发现,北美公映的版本里,这一段竟然没有了。

还剩下《胡佛传》的阿米·哈默与《点球成金》的乔纳-希尔。《点球成金》乃不折不扣的正剧,但希尔的表演调性仍是喜剧式的,奥斯卡薄待谐星并非一天两天,何况学院已经赏识过跟他身材类似的“完美正剧版”菲利普-西摩尔-霍夫曼。阿米-哈默的作品评价,但根据“与影帝种子羁绊很深的女性”往往提名女配角的惯性,在同性恋题材的《胡佛传》中,他其实就是那个女配!如果克鲁尼的女儿、法斯宾德的妹妹、杜雅丹的搭档都有望在本届提名,那迪卡普里奥的毕生挚爱为什么不能呢?那些女人在片中跟影帝种子的关系,能有锤子哈默跟小李的深入么?何况此前《断臂山》的提名是有据可循的。我担心的是,哈默在《胡佛传》中的“婆婆”朱迪-丹奇若爆冷入围了女配角,则他的提名恐怕要告吹——但念及《社交战》一人分饰双胞胎的演技基础与近期银幕上罕见的绅士派头加俊朗外形,今年如能保持“四老一新”的入围格局,锤子还是有机可乘的。

女主角猜想  六、影后

我的预测(排名分先后,从入围保险到不稳)

维欧拉-戴维斯 《相助》The Help

梅丽尔-斯特里普《铁娘子》The Iron Lady

米切尔-威廉姆斯《与梦露的一周》My Week with Marilyn

格伦-克洛斯 《雌雄莫辨》Albert Nobbs

伊丽莎白-奥尔森《双面玛莎》Martha Marcy May Marlen

我舍弃了(排名分先后,从翻盘有戏到困难)

鲁尼-玛拉 《龙纹身女孩》The Girl with the Dragon Tattoo

蒂尔达-斯温顿 《儿子出事了》We Need to Talk About Kevin

莎莉兹-塞隆 《装嫩》Young Adult

凯拉-奈特丽 《危险分析法》A Dangerous Method

维拉-法尔梅加 《更高境界》Higher Ground

作为远东地区的奥斯卡观测者中一个看过《铁娘子》的人,首先松了口气。此前爆出“韦恩斯坦围绕影片的剪辑思路跟导演菲利达-洛伊德和梅丽尔-斯特里普发生严重分歧”的传闻,再加上《与梦露的一周》的米切尔-威廉姆斯才是韦家今年冲击影后的主力,难免让人忧心忡忡。原因很简单,没有梅丽尔-斯特里普的影后战线是无趣的。但这又同时反映出一个很可悲的事实:本单元近30年前的赢家,今年仍在参战!女演员的青黄不接可见一斑。……没办法,别看有那么多同性恋,好莱坞始终是彻头彻尾的男权社会。过去十年,只要当红女星愿意颁丑,小金人便毫无抵抗力,同样是对该现实的有力反映。

于是,无论实力派,还是星光族,抑或梅姑那样的星光实力派,今年的影后十大种子里,有八位都是提名过奥斯卡的熟面孔,而一半是入围两次以上的常客。在四位常客中,“《铁娘子》的梅丽尔-斯特里普 VS。《雌雄莫辨》格伦-克洛斯”是今春大家展望时所构想的影后战局,16回入围却从第五次起就再也没赢过的梅姑,五度入围铩羽而归后转战TV与剧院并把艾美奖和托尼奖统统收入囊中的格爷,奥斯卡要表彰那一个?我们都说,这活生生就是“苏菲的选择”啊!

《铁娘子》和《雌雄莫辨》双双看罢:因老年痴呆而出现臆想症的撒切尔夫人的凄凉晚景与回忆中的参政前后,给了梅姑一个把不同的生命阶段表演得大开大阖、层次分明的宽阔舞台;在男女尚不平等的年代戏中女扮男装隐忍图存的反串,让格爷收敛起被指彪悍的气场,而于充分发挥中性气质的同时,意外展示出动人的柔弱。尽管前者并非韦恩斯坦公关的一把手、后者的小公司使出全力恐怕也难有多大作为;但纯粹论表演,她俩的提名基本稳了——同时说句丧气话,梅姑和格爷的作品质量均不理想,甚至比过去十年的影后中成片质量平平的莎莉兹-塞隆的《女魔头》、玛丽昂-歌蒂亚的《玫瑰人生》、凯特-温斯莱特的《生死朗读》、桑德拉·布洛克的《温情橄榄球》还要再逊色一些。

这就很可能让终的影后对决,退回到常见的“老把式 VS. 当红女星”的模式。《与梦露的一周》的米切尔-威廉姆斯、《装嫩》的莎莉兹-塞隆、《危险分析法》的凯拉-奈特丽正是今年参战的星光族。《装嫩》品质几何尚存疑虑,典型的喜剧属性亦属软肋,且此前的一中一提两度入围,学院也没亏欠塞隆;《危险分析法》评价,索尼经典的公关却硬是要把种子做死,奈特丽豁出去的歇斯底里演技掀起的呼声与关注度仍嫌不够。唯有威廉姆斯,重剪后《与梦露的一周》口碑飘红,韦恩斯坦的狂轰滥炸宣传猛冠三军,两度入围无斩获的申奥纪录也是加分,更何况她交出了把传奇偶像梦露演到让2/3的媒体都满意的出色答卷。因此,在当红女星八成只能派出一名代表的今年,小米是不二人选。

为什么说当红女星仅占一席呢?不算老把式但也跟学院有过往来的实力派选手,今年同样兵强马壮。《相助》的维欧拉-戴维斯、《儿子出事了》的蒂尔达-斯温顿、《更高境界》的维拉-法尔梅加,她们中间至少一人铁定提名(考虑到我们被不老容颜所欺骗的斯温顿仙姑的真实年龄,她其实也该算老把式)。尽管作品评价皆高,但无论去年《我即是爱》名落孙山而谢罪票雪崩的斯温顿,还是自导自演才艺加分一大把的法尔梅加,目前均无呼声,且前者的小店积贫积弱不善公关、后者的老铺强将如云难受重视。

由于剪辑松散而评价仅为中上的《相助》,却因1.7亿美元的北美票房战绩酿成巨大的社会话题,连NBC的《破产姐妹》、CW的《八卦天后》等TV热剧都在调侃该片。事实是:无论影评人如何挑剔,《相助》形散而神不散的散文结构,恰与半个世纪前的年代质感完美契合,在种族民权的大主题下穿插入主职场的女权线与南方社会的风物诗,又将原着中的几乎所有精彩戏眼传神再现,是艺术与商业、感动与娱乐的一次不可多得的融合,因而老百姓喜闻乐见,自然也就创造了暑期票房的黑马神话。在这样一部入围影片奖几成定局的强力群像戏中,当仁不让地完成了“从胆怯、隐忍、得过且过,到能够大声而勇敢地表达自己心声”的人物成长的女一号——维欧拉-戴维斯,无疑是本届影后的头号种子,铁定入围!不敢被采访、在教堂受感召决定帮忙、出事后反而坚定信念并坦诚自己试图逃避的悲剧、终再度痛失孩子但也离开歧视环境走向洒满阳光的未来。……在《铁娘子》、《雌雄莫辨》、《双面玛莎》、《儿子出事了》都已看过的情况下,若现在就预测终结果,我肯定断言戴维斯赢(不知《与梦露的一周》能否战胜她?)。

四席已定。一席,我主张按近年影后提名的惯例留给新人,她们是:《龙纹身女孩》的鲁尼-玛拉、《双面玛莎》的伊丽莎白-奥尔森、《爱疯了》的菲丽希提-琼斯。讲述逃出邪教的少女仍被过去的阴霾笼罩而无法自拔的《双面玛莎》不仅评价略胜一筹,其角色的复杂和极端也让《爱疯了》里因被驱逐出境而陷入悲恋的留学生一角望尘莫及,更何况福斯探照灯的奥斯卡公关水平还高于派拉蒙。因此,奥尔森首先击败了琼斯,成为近几年学院十分赏识的“小成本文艺片新人女主角”的年度翘楚。

《龙纹身女孩》的鲁尼-玛拉,走的似乎是《朱诺》的艾伦-佩吉的路线,姑且称之“卖座文艺片新人女主角”,毕竟这次的翻拍由大卫-芬奇亲自掌勺。冲击的造型,大胆的性虐/女同戏,有望一鸣惊人的票房……,角色不仅分量重,富于挑战性,而且噱头十足、易吸引评委的眼球。但我毕竟早于各大风向标而在“盲测”,所以不止要预测奥斯卡提名,还要猜想前哨战进程以及各风向标颁出后对提名走向产生的反作用,那么,奥尔森的角色似乎比玛拉更容易成为“The Critic Darling”。综上所述,一个提名留给跟两位姐姐走的“名人”路线“道不同不相与谋”的、志在“演员”的伊丽莎白小妹妹。

长沙白癜风医院
乳腺癌
微商城有哪些